El viernes 02 de noviembre se realizaron los alegatos de las cuatro organizaciones que se hicieron parte en la defensa de las normas nacionales de regulación de fertilidad del MINSAL
Informe escrito por Verónica Schiappacasse, PROSALUD
.
El viernes 02 de noviembre se realizaron los alegatos de las cuatro organizaciones que se hicieron parte en la defensa de las Normas Nacionales de Regulación de Fertilidad del MINSAL por el requerimiento de un grupo de diputados-as UDI de declarar inconstitucionales la mayoría de los anticonceptivos y la consejería en sexualidad a adolescentes sin el consentimiento de sus padres.
Estas organizaciones son: APROFA, ICMER, mujeres usuarias de métodos anticonceptivos y Facultad de Medicina de
Los 4 alegatos realizados por los abogados/a y médicos representantes de cada organización fueron clases magistrales en cada tema abordado.
Cada organización abordó temas distintos, pero complementarios, lo que significó una defensa completa y profunda de cada tema. Esto no fue una casualidad, sino que fue el resultado de un trabajo arduo y previo de coordinación entre las organizaciones y sus abogados y representantes.
Hubo una situación, entre muchas otras que ocurrieron ayer, previas a los alegatos, que llamó la atención y molestó a la mayoría de las personas que estábamos en el Tribunal Consitucional, y que simboliza el poder que tiene la iglesia católica en nuestro país.
Los y las representantes de cada organización que iban a alegar debían sentarse en la primera fila, y el resto de los asistentes en las filas de atrás. El magistrado relator al ver que estaba presente en la sala el obispo auxiliar de Santiago, Sr. Fernando Chomalí, se paró, lo fue a buscar y lo sentó al medio en la primera fila. Les recuerdo que el Sr. Chomalí estuvo junto al monseñor Sr. Alejandro Goic, presidente de la Conferencia Episcopal de Chile esta semana en la comisión de salud de
Hoy día en la mañana se presentaban los alegatos de una organización "pro-vida" y otra ligada a la iglesia evangélica.
La presentación del gobierno será el 29 de noviembre.
El fallo del Tribunal Constitucional no tiene fecha de dictamen, dado que la ley no estipula plazos para que los ministros-as emitan su fallo.
Resumen de los alegatos ante el Tribunal Contitucional
Las mujeres fueron representadas el abogado Marcelo Castillo quien expuso la importancia que tuvo y tiene el programa de planificación familiar en Chile en disminuir los embarazos no planificados, los abortos y la mortalidad materna. También de la situación de las adolescentes y de la necesidad y el derecho de acceder a los anticonceptivos.
Por ICMER expusieron el Dr. Horacio Croxatto y el abogado Jesus Vicent sobre el mecanismo de acción de
Por APROFA alegaron el Dr. Guillermo Galan (presidente del directorio) y la abogada Lidia Casas, quienes se centraron en la situación de los/as adolescentes en Chile (falta de educación sexual, inicio precoz de las relaciones sexuales y sin protección y altas tasas de embarazo y sus consecuencias). De la inequidad existente en el país en relación esta situación y de la importancia del acceso de los jóvenes a la educación y la atención en sexualidad. La abogada Casas destacó el aspecto de la confidencialidad en la atención de salud de los/as adolescentes y citó dos importantes casos en los cuales se demando al Estado ingles por dar
orientación y anticoncepción a adolescentes, en los cuales los magistrados fallaron a favor del Estado, y explico la consecuencia que tuvo uno de los procesos en la disminución de consultas de los jóvenes en los servicios de salud publica y el aumento de los abortos.
La Facultad de Medicina de
.
.
Otros artículos relacionados:
-
Es un tema de responsabilidad, columna escrita por Teresa Valdés
COMMENTS