El 28 de mayo la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) comenzó el juicio contra el Estado mexicano para que responda por tres de los más de 400 casos de feminicidio ocurridos en Chihuahua. La sesión se realizó en Chile.
Arranca juicio en Chile contra Estado mexicano por feminicidios
Por Francisco Marín, Pdte. Corporación Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso
De esta forma la Corte Interamericana busca hacer justicia por los asesinatos de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, todas aparecidas muertas entre el 6 y 7 de diciembre en un campo algodonero ubicado en la periferia de Ciudad Juárez.
Aunque otras cinco mujeres aparecieron muertas en esa ciudad fronteriza, sus casos no fueron considerados aceptables por la Corte como para formar parte de este juicio.
Debe destacarse que este es el primer caso juzgado por ese tribunal internacional que tiene como elemento central la violencia de género.
La trascendencia del caso hace de este juicio uno de los más importantes que haya tenido que ver esta Corte en su historia.
Ello se reflejó en el hecho de que desde muy temprano se congregaron en la entrada del edificio del ex Congreso Nacional, donde se realizan las audiencias, dos centenares de personas, en su mayoría estudiantes, que buscaban participar de esta cita que se anticipaba como histórica.
La audiencia arrancó con los testimonios de los testigos propuestos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Se trata de Irma Monreal Jaime, madre de Esmeralda; Josefina González Rodríguez, madre de Claudia Ivette, y Benita Monárrez Salgado, madre de Laura Berenice.
La emotividad de sus relatos no dejó indiferente a casi nadie. Muchas fueron las personas que no pudieron contener sus llantos al escuchar a estas mujeres.
Las tres dieron cuenta de las innumerables dificultades, atropellos y humillaciones que han sufrido en su camino a la justicia.
"No tengo confianza en que las autoridades encuentren a mi hija porque no les importa nuestro dolor", señaló Benita.
Y agregó: "Estoy orgullosa de ser mexicana, pero no de mis gobernantes, porque son corruptos, falsos y mentirosos", espetó.
Dijo también que nada ha cambiado en los últimos tiempos en relación con establecer la verdad y la justicia respecto de lo sucedido con su hija:
"Sigue siendo lo mismo, siguen perdiéndose jóvenes… forman grupos de trabajo que dicen que trabajan pero no hacen nada", sentenció.
Después de ellas tocó el turno de los testigos propuestos por el Estado mexicano.
Se trató del agente del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Especializada de Investigación de Homicidios, Rodrigo Caballero Rodríguez, y de Silvia Sepúlveda, especialista en genética forense adscrita a la dirección de Servicios Periciales y Ciencias Forenses de la PGR en Chihuahua.
Caballero Rodríguez alegó que, a partir de 2005, las investigaciones han tomado un rumbo distinto al de años precedentes, sin embargo reconoció que aún no hay acciones penales contra eventuales autores, aunque acotó que tienen ubicados a dos sujetos que casi con certeza habrían participado en dos de los tres asesinatos.
Con todo, la exposición del funcionario mexicano fue débil y cayó en continuas inconsistencias y contradicciones.
La intervención de la forense Sepúlveda se limitó a aspectos estrictamente metodológicos y no entró en el fondo del asunto.
Luego del almuerzo, tocó el turno a los peritos.
La CIDH presentó a Rhonda Copelon, profesora de derecho, especialista en derechos humanos, derecho penal internacional, género y violencia contra las mujeres.
Su dominio sobre esas materias despertó el interés e incluso el deleite entre los asistentes.
Todo lo contrario ocurrió con la perito invitada por el gobierno mexicano: Rosa Jurado Contreras, magistrada de la Sexta Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua.
La magistrada evitó casi siempre responder a los cuestionamientos que se le hicieron o se limitaba a pronunciar frases coloquiales aunque no tuvieran relación con lo tratado.
Cuando dijo que a ella le constaba que las "mujeres son enojonas y los hombres enérgicos", su comentario provocó risas nerviosas entre una audiencia que ya no entendía lo que pasaba.
La sesión se cerró a las 18:35 horas. Mañana miércoles concluye esta audiencia del caso Juárez con los alegatos de las partes. Según se anticipó, el fallo de este tribunal se podría conocer en noviembre próximo.
Por Francisco Marín, Pdte. Corporación Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso
La audiencia pública por el caso de tres jóvenes ejecutadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, en el contexto del juicio que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le sigue a México por su "falta de prevención y negligencia" en estos y otros 400 asesinatos, concluyó hoy en esta ciudad.
Las víctimas, Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos, aparecieron muertas, en noviembre de 2001, en un campo algodonero de Ciudad Juárez, con evidentes signos de haber sido golpeadas y violadas.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que el 4 de noviembre de 2007 presentó ante la Corte la demanda por esta causa, solicitó en la audiencia que se condene al Estado mexicano por su responsabilidad en la violación al derecho a la vida, a las garantías judiciales y a la protección judicial, contenidas en la Convención Americana de Derechos Humanos.
También, por permitir la existencia de violencia contra las mujeres, cuyos derechos aparecen protegidos en la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, mejor conocida como Convención de Belem do Pará.
Además, exigió que se avance en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación del daño a las familias de las tres víctimas mencionadas.
"Me voy muy contenta porque la Corte va a analizar el caso de Ciudad Juárez; más allá de los tres casos de mujeres asesinadas en el campo algodonero, va a analizar la responsabilidad de los estados en relación con la violencia que se ejerce contra las mujeres, la violencia institucional", señaló a Apro Michel Salas, abogada de las familias de las víctimas, quien añadió que México "va a tener que responder".
Por su parte, la delegación del gobierno mexicano –encabezada por Alejandro Negrín, director general de derechos humanos y democracia de la Cancillera, y Patricia González Rodríguez, procuradora general de Justicia de Chihuahua– reconoció la existencia de omisiones e irregularidades en relación con los casos de las tres mujeres y otras más que fueron asesinadas por razones de violencia de género en Ciudad Juárez.
No obstante, centró sus esfuerzos para establecer que desde fines de 2004, México, a través de sus instituciones judiciales, policiales y administrativas, ha hecho un esfuerzo real de hacer justicia en la materia.
La situación ha cambiado completamente desde entonces, manifestó la procuradora González en su alegato, y sostuvo que la situación de injusticia que han sufrido las familias de las tres víctimas se está revirtiendo al haberse establecido, según dijo, la identidad de los probables responsables de las muertes de dos de las muertas (Laura y Esmeralda).
Así mismo, sostuvo que existen 201 causas de muertes de mujeres en Juárez que se han resuelto con sentencia definitiva, situación que desmintieron las madres de las víctimas, quienes sostuvieron que no ha habido ningún avance en sus causas ni en las de otras víctimas.
A fin de aclarar ese punto, la presidenta de la Corte Interamericana, Cecilia Medina Quiroga (chilena), pidió al Estado mexicano que envíe una relación detallada de los juicios.
Ahora queda que las partes involucradas complementen por escrito sus alegatos ante la Corte, con un plazo improrrogable hasta el 1 de junio próximo, y que la propia CIDH, compuesta por siete miembros, emita sentencia, lo que se espera ocurra en noviembre próximo.
Comunicado de Prensa Corte Interamericana de Derechos Humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos estará celebrando en Santiago de Chile, su XXXIX Período Extraordinario de Sesiones.
Del 27 al 30 de abril de 2009 la Corte Interamericana de Derechos Humanos estará celebrando en Santigo de Chile, su XXXIX Período Extraordinario de Sesiones.
Durante este Período de Sesiones la Corte celebrará Audiencias Públicas de los Casos: González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México y Sétimo Garibaldi Vs. Brasil.
Las Audiencias Públicas se celebrarán en la Sala de la Cámara de Diputados, Antiguo Edificio del Congreso. Si usted desea asistir a las Audiencias Públicas, al Seminario y además recibir un certificado de asistencia, sírvase completar el formulario de inscripción.
Límite para las inscripciones 27 de abril de 2009.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebrará en Santiago, Chile… Leer más
COMMENTS